精选新鲜的资讯为您呈现
-
Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？
Golang 的 Web 框架该怎么选择？Web 开发又该怎样学？···
音乐 -
前几周Deepseek都是神一般的存在，为啥热度消散得这么快？
前几周Deepseek都是神一般的存在，为啥热度消散得这么快？···
音乐 -
乡下的土鸡真的值100块钱吗？
乡下的土鸡真的值100块钱吗？···
音乐 -
如何发现孩子的特长？
如何发现孩子的特长？···
音乐 -
有没有你见人就忍不住推荐的先婚后爱***，刚升级成了尊贵的盐选会员嘿嘿？
有没有你见人就忍不住推荐的先婚后爱***，刚升级成了尊贵的盐选会员嘿嘿？···
音乐 -
前端，后端，全栈哪个好找工作？
前端，后端，全栈哪个好找工作？···
音乐 -
为什么说爱到最后各凭良心？
为什么说爱到最后各凭良心？···
音乐 -
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?
HUAWEI的折叠笔记本非凡大师能用于编程吗?···
音乐 -
造一艘航母有多难?
造一艘航母有多难?···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢